Фирсов ушел из семьи и вскоре уехал в один из рай¬онов Крайнего Севера. Вернувшись через три года в Екате¬ринбург, он обратился в суд с иском к Фирсовой о растор¬жении брака и разделе совместно нажитого имущества: мебельного гарнитура, пианино, телевизора, холодильника, видеомагнитофона и ценной коллекции старинных медалей, которая хотя и досталась его жене по наследству от отца, но была значительно пополнена Фирсовым в период их совместной жизни.
Фирсова в судебном заседании против расторжения брака не возражала, поскольку семья давно уже распалась. Вещи приобретались в основном на ее деньги. Поэтому еще перед уходом мужа из семьи она заявила ему, что вещи принадлежат ей и он ничего не получит. Все четыре года совместной жизни муж свою заработную плату ей не отда-вал, а тратил на личные нужды, часто уходил из семьи, в связи с чем она была вынуждена уже тогда взыскивать с него алименты на содержание сына. Коллекцию он дейст¬вительно пополнил, но Фирсова считала ее своей и поэтому после ухода мужа из семьи продала соседу Локтеву; пиани¬но она купила в кредит после разрыва с Фирсовым и все еще за него расплачивается. Кроме того, Фирсова предъяви¬ла встречное требование о взыскании с ответчика 2000 руб. Эту сумму Фирсов перед отъездом занял у их знакомых Семеновых якобы для покупки пианино, оставив расписку о том, что он сам или его жена через шесть месяцев возвратят долг. Фирсова была вынуждена уплатить эти деньги, о которых раньше ничего не знала.
Решите задачу.

После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.