Комитет по управлению имуществом г. Костромы
📂 В помощь студенту
👤 HotRef
Описание товара
Комитет по управлению имуществом г. Костромы обратился в Костромской областной арбитражный суд с иском об изъятии муниципального имущества (здания) из чужого незаконного владения малого предприятия «Костромаархпроект». Спорное здание решением горисполкома было предоставлено Костромской организации Союза архитекторов РСФСР безвозмездно для размещения творческой архитектурно-проектной мастерской «Костромаархпроект». Как утверждает истец, сейчас названное здание находится во владении малого предприятия, которое не является правопреемником мастерской и потому владеет им незаконно.
Ответчик возражал против иска по следующим основаниям. Спорное строение горисполком в свое время передавал как аварийное без остаточной стоимости под реконструкцию. Для этих целей был отведен земельный участок, на котором распо¬лагалось здание. На мастерскую были возложены разработка проекта и реконструкция. Работы выполнялись мастерской за свой счет, строение капитально перестроено по новому проекту.
Архитектурно-проектная мастерская по решению Союза архитекторов Костромы была преобразована в малое предприятие «Костромаархпроект» с правами юридического лица, устав которого утвержден в установленном порядке.
Ответчик считает, что он правопреемник бывшей мастерской, поэтому строение перешло к нему законно. Кроме того, прежнего строения вообще уже нет, так как создан новый объект. Решите дело.
Ответчик возражал против иска по следующим основаниям. Спорное строение горисполком в свое время передавал как аварийное без остаточной стоимости под реконструкцию. Для этих целей был отведен земельный участок, на котором распо¬лагалось здание. На мастерскую были возложены разработка проекта и реконструкция. Работы выполнялись мастерской за свой счет, строение капитально перестроено по новому проекту.
Архитектурно-проектная мастерская по решению Союза архитекторов Костромы была преобразована в малое предприятие «Костромаархпроект» с правами юридического лица, устав которого утвержден в установленном порядке.
Ответчик считает, что он правопреемник бывшей мастерской, поэтому строение перешло к нему законно. Кроме того, прежнего строения вообще уже нет, так как создан новый объект. Решите дело.
Дополнительная информация
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Пока нет отзывов
Станьте первым, кто оставит отзыв о данном товаре!
Похожие товары
C5 Вариант 05 термех из решебника Яблонский А.А. 1978 г
Продавец: TerMaster
Теплоснабжение и вентиляция.Тест Синергия/МТИ 2025г
Продавец: testsinergiya
Английский язык в профессиональной деятельности
Продавец: alevtina_sar
Решение К5 В10 термех из решебника Яблонский АА 1978 г
Продавец: TerMaster
Физическая культура(БАЗОВЫЙ ТЕХНИКУМ)(ОЮИ)
Продавец: kiltest
Русский язык и культура речи(БАЗОВЫЙ ТЕХНИКУМ)(ОЮИ)
Продавец: kiltest
Литература(БАЗОВЫЙ ТЕХНИКУМ)(ОЮИ)
Продавец: kiltest
География(БАЗОВЫЙ ТЕХНИКУМ)(ОЮИ)
Продавец: kiltest
Другие товары продавца
В исковом заявлении органа опеки и попечительства
Контрольные работы
В ст. 38 Статута Международного Суда ООН (2008)
Контрольные работы
Виктимологические проблемы преступности (2008)
Контрольные работы
Возможно ил проведение закрытого судебного (2007)
Контрольные работы
Вольский, находясь в неприязненных отношениях (2008)
Контрольные работы
Врач Даниленко, осужден по ч. 2 ст. 109 УК (2010)
Контрольные работы