Тищенко обратилась в суд с иском к Жигалину о признании за ней права собственности на 1/2 часть дома, приобретенного сторонами за время нахождения в фактических брачных отношениях. Поводом для предъявления иска послужило то обстоятельство, что Жигалин лишил истицу возможности проживания в доме.
Суд отказал Тищенко в иске на том основании, что стороны в зарегистрированном браке не состоят, истица никогда не работала, дом приобретен целиком на средства Жигалина. "Однако нет оснований считать, - указано в решении, - у Тищенко вообще отсутствует право пользования жилой площадью в нем".
Суд признал за Тищенко право пользования одной из трех комнат в доме.
Правомерно ли решение районного суда?

После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.