Вариант 9
Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предва-рительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением го-норар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.
Как должен поступить адвокат С.?
Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглаше-ние:
• о защите только на судебном разбирательстве?
• на ознакомление с материалами дела?

Вариант 9
Адвокат С. заключил соглашение с П. на его защиту на стадии предва-рительного расследования. П. внес в кассу обусловленный соглашением го-норар. После окончания предварительного расследования и передачи дела в суд П. отказался заключать новое соглашение и вносить дополнительную сумму в кассу юридической консультации, но потребовал, чтобы адвокат С. продолжил осуществлять его защиту и в судебном разбирательстве. Это требование он мотивировал тем, что закон запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, если же С. не будет выполнять функции защитника и дальше, то будет нарушено его (П.) право на защиту.
Как должен поступить адвокат С.?
Изменилось бы решение задачи, если бы адвокат С. заключил соглаше-ние:
• о защите только на судебном разбирательстве?
• на ознакомление с материалами дела?