Н.В. Зайченко умерла 10 мая 2005 г.
📂 В помощь студенту
👤 HotRef
Описание товара
Н.В. Зайченко умерла 10 мая 2005 г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры и предметов обычной домашней обстановки. Наследником по завещанию, составленному ею при жизни, является ее внук Н.А. Онисимов, который, получив свидетельство о праве на наследство на квартиру 14 марта 2006 г.. заключил договор купли-продажи этой квартиры. Предметы домашней обстановки в виде находившейся в квартире мебели 10 августа 2005 г. забрала из квартиры дочь наследодателя А.А. Петренко (часть из них она безвозмездно передала соседке умершей).
А.А. Петренко обратилась в суд с иском к Н.А. Онисимову об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части размера наследственного имущества, признании за ней права на обязательную долю в наследстве и права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру. Требования она мотивировала тем, что имеет право на обязательную долю в наследстве, так как с 1998 г. является инвалидом III группы, наследство приняла фактически, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги.
Н.А. Онисимов иск не признал. Он указал, что мать заявила о своих правах на квартиру, будучи несогласной с той суммой, которую он должен передать ей после продажи квартиры. К тому же в установленный срок она в нотариальную контору с заявлением не обратилась и в права наследства не вступила.
Разрешите дело.
А.А. Петренко обратилась в суд с иском к Н.А. Онисимову об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части размера наследственного имущества, признании за ней права на обязательную долю в наследстве и права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру. Требования она мотивировала тем, что имеет право на обязательную долю в наследстве, так как с 1998 г. является инвалидом III группы, наследство приняла фактически, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги.
Н.А. Онисимов иск не признал. Он указал, что мать заявила о своих правах на квартиру, будучи несогласной с той суммой, которую он должен передать ей после продажи квартиры. К тому же в установленный срок она в нотариальную контору с заявлением не обратилась и в права наследства не вступила.
Разрешите дело.
Дополнительная информация
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Пока нет отзывов
Станьте первым, кто оставит отзыв о данном товаре!
Похожие товары
Решение задачи К3 Вариант 10 Диевский В.А. Малышева ИА
Продавец: TerMaster
Решение К5 В13 термех из решебника Яблонский АА 1978 г
Продавец: TerMaster
Решение задачи Д1 Вариант 10 Диевский В.А. Малышева ИА
Продавец: TerMaster
Решение задачи К4 Вариант 05 Диевский В.А. Малышева ИА
Продавец: TerMaster
Решение задачи К3 Вариант 11 Диевский В.А. Малышева ИА
Продавец: TerMaster
Решение задачи 4.3.14 из сборника Кепе О.Э.
Продавец: Михаил_Перович
Решение задачи 4.2.13 из сборника Кепе О.Э.
Продавец: Михаил_Перович
C2 Варинат 11 термех из решебника Яблонский А.А. 1978 г
Продавец: TerMaster
Другие товары продавца
Система исполнительной власти в РФ (2016)
Курсовые работы
Возбуждено уголовное дело № 000001 (2013)
Контрольные работы