Решение задачи, пример из судебной практики и фабула

📂 Контрольные работы 👤 Professor12345

Описание товара

Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Работник технологического бюро машиностроительного предприятия в инициативном порядке разработал усовершенствование узла одной из выпускаемых предприятием сельскохозяйственных машин. Данное предложение было внедрено и дало предприятию ощутимую экономическую выгоду. Однако сам работник никакого поощрения за это не получил.
Считая действия руководства предприятия незаконными, работник оформил свою разработку в качестве рационализаторского предложения и подал официальное заявление на рацпредложение на имя руководителя предприятия. В рассмотрении заявления было отказано под предлогом того, что действующее законодательство не предусматривает особой охраны рационализаторских предложений. Работник подал жалобу в прокуратуру.
Какое решение по жалобе должно быть принято? Признает ли действующее законодательство права рационализаторов?
Цена: 107 руб.
Продавец: Professor12345
Валюта: RUB

Безопасная оплата через oplata.info

2
Продаж

Пока нет отзывов

Станьте первым, кто оставит отзыв о данном товаре!

Похожие товары

Тарг С.М. 1989 К2 вариант 57

Продавец: Timur_ed
40 руб.
Продано: 1

Тарг С.М. 1989 К2 вариант 52

Продавец: Timur_ed
40 руб.
Продано: 1

Ответы на ИДЗ 9.1 вариант 9 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
130 руб.
Продано: 1

Ответы на ИДЗ 8.4 вариант 9 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
150 руб.
Продано: 1

Ответы на ИДЗ 8.3 вариант 9 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
130 руб.
Продано: 1

Тарг С.М. 1989 К4 вариант 99

Продавец: Timur_ed
40 руб.
Продано: 1

Тарг С.М. 1989 С2 вариант 99

Продавец: Timur_ed
40 руб.
Продано: 1

Тарг С.М. 1988 К3 вариант 65

Продавец: Timur_ed
40 руб.
Продано: 1

Другие товары продавца