Моисеев был уволен с должности начальника (2008)
📂 Контрольные работы
👤 HotRef
Описание товара
Задача 1
Моисеев был уволен с должности начальника управления железнодорожного транспорта АО «Сибстрой» приказом администрации от 20 мая 2003 г. в связи с истечением срока трудового контракта, заключенного на один год. Он обратился в суд с иском о восстановлении на работе, указав на то, что заключил договор на один год вынужденно, под влиянием администрации АО. Поэтому он просил восстановить его на работе, а условие контракта в части срока признать недействительным.
Определите предмет и основание иска Моисеева.
Задача 2
Определите размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, если:
а) Лазарева обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений;
б) Протасов обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем ВАЗ-2109 стоимостью 120 тыс. рублей;
в) Плешков обратился в суд с жалобой на отказ в регистрации его охотничьего ружья;
г) представитель истца обратился в суд с просьбой выдать повторную копию судебного решения;
д) представитель психиатрического лечебного заведения обратился в суд с заявлением о признании Иванихина недееспособным;
е) Симонова обратилась в суд с жалобой на незаконный отказ в госпитализации ее 18-летней дочери (на момент госпитализации дочери ей было 17 лет).
Задача 3
Укажите, в каких случаях имеет место судебное представительство:
а) предъявление иска органом опеки и попечительства в защиту прав недееспособного лица;
б) участие в деле руководителя по иску возглавляемого им предприятия,
в) предъявление матерью ребенка иска о взыскании алиментов на его содержание;
г) участие в процессе инспектора финансового органа по делу об освобождении от ареста имущества, подлежащего конфискации;
д) предъявление опекуном несовершеннолетнего иска о разделе жилого помещения:
е) подача заявления о неправомерных действиях должностного лица родственником гражданина, чьи права ущемлены.
Задача 4
Климова обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с предприятия стоимости привилегированных акций, приобретенных ею у ответчика.
Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что решением арбитражного суда ответчик признан несостоятельным (банкротом) и, следовательно, является неплатежеспособным.
Дайте оценку действиям судьи.
Назовите основания к отказу в принятии искового заявления. Каковы последствия отказа в принятии искового заявления?
Задача 5
Мохова обратилась к своему мужу Мохову с заявлением о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Алексея (01.06.2002 г.р.), а также алиментов на свое содержание, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ее и ребенка.
На основании этого заявления мировой судья выдал приказ о взыскании с Мохова алиментов на содержание жены и несовершеннолетнего ребенка.
Оцените действия мирового судьи.
Задача 6
После рассмотрения апелляционной жалобы Фирсова, судьей районного суда вынесено апелляционное определение об отмене решения мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Правильно ли поступил суд? В чем отличие полномочий апелляционной и кассационной инстанций? В каком случае после рассмотрения апелляционной жалобы (представления) суд выносит определение, а в каком апелляционное решение?
Моисеев был уволен с должности начальника управления железнодорожного транспорта АО «Сибстрой» приказом администрации от 20 мая 2003 г. в связи с истечением срока трудового контракта, заключенного на один год. Он обратился в суд с иском о восстановлении на работе, указав на то, что заключил договор на один год вынужденно, под влиянием администрации АО. Поэтому он просил восстановить его на работе, а условие контракта в части срока признать недействительным.
Определите предмет и основание иска Моисеева.
Задача 2
Определите размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, если:
а) Лазарева обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений;
б) Протасов обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем ВАЗ-2109 стоимостью 120 тыс. рублей;
в) Плешков обратился в суд с жалобой на отказ в регистрации его охотничьего ружья;
г) представитель истца обратился в суд с просьбой выдать повторную копию судебного решения;
д) представитель психиатрического лечебного заведения обратился в суд с заявлением о признании Иванихина недееспособным;
е) Симонова обратилась в суд с жалобой на незаконный отказ в госпитализации ее 18-летней дочери (на момент госпитализации дочери ей было 17 лет).
Задача 3
Укажите, в каких случаях имеет место судебное представительство:
а) предъявление иска органом опеки и попечительства в защиту прав недееспособного лица;
б) участие в деле руководителя по иску возглавляемого им предприятия,
в) предъявление матерью ребенка иска о взыскании алиментов на его содержание;
г) участие в процессе инспектора финансового органа по делу об освобождении от ареста имущества, подлежащего конфискации;
д) предъявление опекуном несовершеннолетнего иска о разделе жилого помещения:
е) подача заявления о неправомерных действиях должностного лица родственником гражданина, чьи права ущемлены.
Задача 4
Климова обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с предприятия стоимости привилегированных акций, приобретенных ею у ответчика.
Судья отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что решением арбитражного суда ответчик признан несостоятельным (банкротом) и, следовательно, является неплатежеспособным.
Дайте оценку действиям судьи.
Назовите основания к отказу в принятии искового заявления. Каковы последствия отказа в принятии искового заявления?
Задача 5
Мохова обратилась к своему мужу Мохову с заявлением о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына Алексея (01.06.2002 г.р.), а также алиментов на свое содержание, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ее и ребенка.
На основании этого заявления мировой судья выдал приказ о взыскании с Мохова алиментов на содержание жены и несовершеннолетнего ребенка.
Оцените действия мирового судьи.
Задача 6
После рассмотрения апелляционной жалобы Фирсова, судьей районного суда вынесено апелляционное определение об отмене решения мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Правильно ли поступил суд? В чем отличие полномочий апелляционной и кассационной инстанций? В каком случае после рассмотрения апелляционной жалобы (представления) суд выносит определение, а в каком апелляционное решение?
Дополнительная информация
Помните, что любая готовая работа нуждается в доработке и не может быть использована как конечный продукт.
Пока нет отзывов
Станьте первым, кто оставит отзыв о данном товаре!
Похожие товары
Тарг С.М. 1989 К2 вариант 57
Продавец: Timur_ed
Тарг С.М. 1989 К2 вариант 52
Продавец: Timur_ed
Ответы на ИДЗ 9.1 вариант 9 Рябушко часть 2
Продавец: plati-goods
Ответы на ИДЗ 8.4 вариант 9 Рябушко часть 2
Продавец: plati-goods
Ответы на ИДЗ 8.3 вариант 9 Рябушко часть 2
Продавец: plati-goods
Тарг С.М. 1989 К4 вариант 99
Продавец: Timur_ed
Тарг С.М. 1989 С2 вариант 99
Продавец: Timur_ed
Тарг С.М. 1988 К3 вариант 65
Продавец: Timur_ed
Другие товары продавца
Назовите основные признаки правового государства
В помощь студенту
Глава городского поселения Р., избранный депутатами
В помощь студенту
Система исполнительной власти в РФ (2016)
Курсовые работы
После смерти Шевелева, постоянно проживающего в Тюмени
В помощь студенту
Постановлением мирового судьи от 20 июля Карпов
В помощь студенту