ОАО «Энергомаш» отгрузило железной дорогой в адрес ОАО «Автозавод» лодочные электромоторы. Груз был погружен грузоотправителем и им опломбирован. На станцию назначения он прибыл в исправных вагонах за исправными пломбами грузоотправителя с просрочкой в 12 дней. При вскрытии вагона оказалось, что два мотора исчезли, а у пяти – явные повреждения.
Из-за несвоевременной поставки электромоторов ОАО «Автозавод» не выполнило свои обязательства по поставке моторных лодок рыболовецкому хозяйству и уплатило последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора и убытки. В связи с этим ОАО «Автозавод» предъявило к Управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с нее штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов), полной стоимости недостающих и испорченных моторов, а также о возмещении убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку лодок.
Железная дорога иск не признала, указав, что возмещать убытки грузополучателя она не обязана, а что касается просрочки, то она произошла из-за метеоусловий (имели место снежные заносы).
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.