Решение задачи, пример из судебной практики и фабула

📂 Контрольные работы 👤 Professor12345

Описание товара

Решение задачи, пример из судебной практики и фабула
Работник технологического бюро машиностроительного предприятия в инициативном порядке разработал усовершенствование узла одной из выпускаемых предприятием сельскохозяйственных машин. Данное предложение было внедрено и дало предприятию ощутимую экономическую выгоду. Однако сам работник никакого поощрения за это не получил.
Считая действия руководства предприятия незаконными, работник оформил свою разработку в качестве рационализаторского предложения и подал официальное заявление на рацпредложение на имя руководителя предприятия. В рассмотрении заявления было отказано под предлогом того, что действующее законодательство не предусматривает особой охраны рационализаторских предложений. Работник подал жалобу в прокуратуру.
Какое решение по жалобе должно быть принято? Признает ли действующее законодательство права рационализаторов?
Цена: 102 руб.
Продавец: Professor12345
Валюта: RUB

Безопасная оплата через oplata.info

2
Продаж

Похожие товары

Ответы на ИДЗ 11.3 вариант 23 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
120 руб.
Продано: 2

Ответы на ИДЗ 11.3 вариант 5 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
120 руб.
Продано: 2

Ответы на ИДЗ 11.2 вариант 5 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
120 руб.
Продано: 2

Расчетно-графическая работа 1. Вариант 17 Сетков В.И.

Продавец: Михаил_Перович
100 руб.
Продано: 2

Ответы на ИДЗ 6.1 вариант 9 Рябушко часть 1

Продавец: plati-goods
140 руб.
Продано: 1

Ответы на ИДЗ 5.1 вариант 16 Рябушко часть 1

Продавец: plati-goods
110 руб.
Продано: 1

Ответы на ИДЗ 11.3 вариант 7 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
120 руб.
Продано: 1

Ответы на ИДЗ 11.3 вариант 6 Рябушко часть 2

Продавец: plati-goods
120 руб.
Продано: 1

Другие товары продавца